厨师刚端上几个热气腾腾的菜肴，餐厅里还飘着家的味道，气氛却瞬间变了天。本来应该欢声笑语的饭桌，因为一句“别的小干部家都修了别墅”的无心之语，让毛主席眉头紧锁。不仅饭桌冷了场，连陪坐的周总理和聂荣臻都面面相觑。“说句实话，你要说干部能不能有点特殊待遇吧，有人觉得是应该的，可有人坚决反对。一道‘双层小别墅'味道的菜，差点让一位大员的前程‘下锅'了。”事情会怎么发展？毛主席的怒火会怎么处理？周总理和聂荣臻会不会出面拦一拦？
真相像剥洋葱，一层层让人流泪。刚刚新中国诞生，全国百废待兴，国家领导们的宿舍旧到连窗户都透风，像周总理住的西花厅，连老鼠都嫌冷，毛主席自己都能天天‘将就'。可这头，有人却私底下盖起了崭新的别墅。饭桌上无心的话引出了大祸，老百姓一听也会觉得扎心：凭啥刚当权就想着自己过舒坦日子？对毛主席来说，这已经不是谁有没有房子的问题，而是干部队伍的初心和作风能不能守住。可是，也有不少干部觉得，国家发展毕竟要靠人，适当福利能留住人才。“要命的是，这一桌菜的账，最终得老百姓买单。”
老百姓怎么看呢？有人拍手称快：“毛主席就是公正！”也有人觉得：“既然都在奋斗，偶尔奖励下还说不过去吗？”网络要是在那时，估计弹幕上都顶出楼了，有赞同的，也有心疼干部的。
风浪过去一夜，看似风平浪静。饭后第二天，事情表面还像没发生过。但屋子里扎着冷风，气氛却一点没敞开。那位干部安静地等在毛主席的办公室，周总理、聂荣臻都在场，却谁也不敢多说一个字。毛主席眼里透着不容置疑，来回踱步。按理说，小楼已经盖好了，事已至此，不如顺水推舟，“既往不咎”也算了事。可主席的性格，哪里能容沙？反对的声音开始冒头：是不是反应太激烈？大到要杀人头吗？新中国已经需要建设力量了，这时候如果处理太重，会不会寒了干部的心，影响后面的队伍士气？有的人心里偷着乐，有的人开始担忧，事态像江边的水面，看不出波澜，却暗流涌动。
就在大家以为最多也就“敲打一下”结束的时候，毛主席突然一句“拉出去枪毙”，仿佛一声炸雷，把刚才的猜测全部推翻。气氛一下子剑拔弩张，每个人都吓了一跳。这可不是开玩笑，谁都清楚这几句话的分量。在这里，毛主席不是在演戏，而是在警告所有的干部——“进城以后不要学李自成！”什么是“李自成”？那就是旧社会官僚堕落变质的老路。周总理、聂荣臻这才急忙出来打圆场，说先查查事实别急着定罪。伏笔爆发，大家终于明白，主席这不是针对个人，而是给整个干部队伍敲响警钟。要是连一点特殊都不让沾，是不是太铁面无情？可如果睁一只眼闭一只眼，往后干部“盖楼风”成灾，老百姓还能相信共产党吗？一时间，你一言我一语，矛盾激化到极点。
风头过去，表面看事情有所缓和。那位干部捡回小命，痛哭流涕表示再也不敢。但问题真的就此解决了吗？其实毛主席和周总理心里都明白，类似的苗头消停一天是一天，后面说不定什么时候又会冒出来。果不其然，没过多久的1951年，轰动全国的刘青山、张子善贪污案爆发，几百万元公款被贪腐挥霍。历史像一面镜子，刚说过的话还没热，这边就已亮起了警灯。“盖别墅”成了国家队伍管理里最难啃的一块骨头。干部队伍分歧加深，有的说过点好日子能吸引人才，有的坚决拥护清廉作风，一时间两派谁也说服不了谁。看似平静，实则危机四伏，就像刚盖好的别墅里，墙缝还留着积水，随时都能长霉。
话说回来，搞个小别墅真有那么严重吗？要是换个角度，这可是新中国刚起步，干部们一无所有，谁不想安个小家？有道是“兔子不吃窝边草”，干部总得有点福利生活吧。但这样一搞，难免让人感慨：你不是说为人民服务吗？怎么一眨眼就想过“地主生活”了？嘴上说“群众路线”，实际却比老地主还讲究享受，这难道不矛盾吗？要真照毛主席说的，谁有点问题都“拉出去枪毙”，那队伍估计也不用带了。领导们批评起来头头是道，可自家老房子要破拆新建时，是不是也会偷偷选个好地段？说到底，这种“表面高标准，背后也讲实惠”的官场逻辑古今中外都一样。口口声声说清正廉洁，有时也不过是一层窗户纸，不捅破罢了。咱们不能光看谁房子新，还得盯着谁的心是旧的。
那到底干部能不能享受点特殊待遇，给自己盖个像样的小楼？有人说，“不严管就会步李自成后尘，迟早亡党”；也有人觉得，“天天讲清廉，谁还愿意为国家卖力气？合理福利总得有吧！”这么看来，难道要让干部们都住旧房子、啃冷馒头才显得清白？可又怕小别墅盖多了，慌老百姓的心——清正和激励，是鱼和熊掌吗？你怎么看？要是你是领导，你会怎么做？欢迎留言，聊聊你的看法。