点击关注不迷路
Meta 推出 Vibes 短视频应用，平台所有内容均为 AI 生成。
这句话听起来有点绕，但其实意思很简单：
你打开这个叫 Vibes 的 App，看到的所有视频，都不是真人拍的，而是由人工智能“画”出来的。
你输入一句话，比如“一只穿着西装的猫在雨中跳舞”，几秒钟后，一段视频就生成好了，画面、动作、配乐一应俱全。
这事发生在 2025 年 9 月下旬，Meta，也就是 Facebook 的母公司正式上线了这个新平台，目前主要在北美、英国、澳大利亚、新西兰和部分欧洲国家开放。
如果你不在这些地区，暂时还用不上。
但别急，这种东西一旦跑通，很快就会铺开。
很多人第一反应是：
这不就是 TikTok 的 AI 版吗？
其实没那么简单。
Meta 并没有把 AI 视频塞进 Instagram Reels 或 Facebook 短视频里，而是专门建了一个“AI 视频游乐场”——Vibes。
所有内容必须是 AI 生成的，真人拍摄的视频根本发不上去。
这种做法，有点像把动物园里的猛兽单独圈养，既避免它们乱跑伤人，也让游客看得更清楚。
为什么 Meta 要这么做？
答案藏在它过去几年的焦虑里。
过去几年，Meta 一直在追 AI 的尾巴。
OpenAI 的 ChatGPT 火了，谷歌推出 Gemini，苹果也在悄悄布局。
Meta 虽然有自己的大模型 Llama，但在普通用户眼里，它还是那个“发照片、看朋友动态”的老平台。
AI 对大多数人来说，还是个后台工具，看不见摸不着。
Vibes 的出现，就是要把 AI 从后台拉到前台，变成你能直接玩、直接看、直接分享的东西。
这不是技术炫耀，而是用户教育：
Meta 想让你亲手试试：原来 AI 不只能聊天，还能做视频。
操作方式确实简单。
你打开 Meta AI 应用，Vibes 是它的一部分，输入一段文字描述，比如“夕阳下的海边，一个穿红裙子的女孩放风筝，风很大，头发飞起来”，系统就会生成一段十几秒的短视频。
你还能在别人生成的视频基础上“混剪”——不是传统意义上的剪辑，而是让 AI 重新理解原视频，加入你的想法，生成一个新版本。
比如原视频是“机器人在沙漠走路”，你可以改成“机器人在沙漠跳舞，背景音乐是爵士乐”。
更关键的是，这些视频能一键发到 Instagram 或 Facebook 的“快拍”或短视频里。
反过来，如果你在 Instagram 上刷到一个 AI 生成的视频，点一下就能跳回 Vibes 里进行再创作。
这种双向打通，让 AI 内容不再是孤岛，而是能融入 Meta 整个社交生态。
听起来很美好，但现实有点骨感。
不少早期用户反馈，Vibes 上的内容质量参差不齐。
有人刷到“毛茸茸的生物在几何体之间弹跳”，有人看到“古埃及女王用 iPhone 自拍”。
这些视频技术上没问题，画面流畅、动作自然，但内容空洞，缺乏情感和逻辑。
有人调侃说：“这不是短视频，这是 AI 的梦话。”
这其实暴露了当前生成式 AI 的一个通病：它能模仿形式，但很难理解意义。
你可以让它画一只猫，但它不知道猫为什么会害怕黄瓜；
你可以让它生成一段舞蹈，但它不懂舞蹈背后的情绪表达。
所以，大量 AI 视频看起来“很像那么回事”，但细看之下，总觉得哪里不对劲。
Meta 自己也承认，Vibes 目前只是“早期预览版”。
CEO 扎克伯格在 Threads 上说，推出这个平台是为了收集用户反馈，看看大家到底想用 AI 视频做什么。
换句话说，Meta 也在摸索。
但别小看这种摸索。
Meta 有 38 亿月活跃用户，哪怕只有 1% 的人愿意试一试 Vibes，那就是 3800 万人。
这么大的样本量，足够它快速迭代。
今天你看到的是“AI 梦话”，半年后可能就是“AI 小剧场”。
更重要的是，Meta 正在和一批视觉艺术家、内容创作者合作，开发更高级的工具。
比如未来可能支持 3D 视频生成，或者让 AI 理解更复杂的叙事结构。
甚至，它可能和自家的 AI 眼镜联动——你用眼镜拍下一段现实场景，AI 自动把它转化成风格化的短视频。
这种“现实+虚拟”的创作闭环，才是 Meta 真正想构建的。
当然，争议也不少。
最大的问题是版权。
AI 生成的视频，素材从哪来？
训练数据是否包含未经授权的艺术作品？
目前 Meta 的回应是“欢迎举报”，但这种“先上车后补票”的做法，让很多创作者感到不安。
欧盟已经要求所有 AI 生成内容必须打标签，Meta 虽然答应了，但把投诉入口藏得很深，普通用户根本找不到。
另一个问题是内容生态。
如果平台上全是 AI 生成的“无意义视频”，用户很快就会腻。
Meta 需要解决两个问题：
一是如何提升内容质量，二是如何激励真人创作者参与。
好消息是，Meta 已经推出“创作者认证计划”，优秀作品会获得流量扶持和商业合作机会。
这说明它并不想只做一个 AI 自嗨的平台，而是希望吸引真人创作者用 AI 工具创作更有价值的内容。
从用户角度看，Vibes 最大的价值可能是“降低创作门槛”。
过去，做一条短视频需要脚本、拍摄、剪辑、配音、配乐，普通人很难搞定。
现在，你只要会打字，就能做出一段有画面、有音乐、有动作的视频。
这对小商家、教育工作者、个人博主来说，是个巨大的便利。
比如一个卖手工皂的小店主，以前要花几百块请人拍广告，现在输入“阳光下的手工皂，泡沫细腻，香味清新”，就能生成一条宣传视频。
这种“人人都是创作者”的愿景，其实 Facebook 早就提过，但一直没实现。
因为技术门槛太高。
现在，AI 终于把这道门槛拆掉了。
不过，这也带来一个隐忧：
当创作变得太容易，内容会不会贬值？
如果每个人都能一秒生成十条视频，那真正用心做的内容反而会被淹没。
这就像当年博客时代，人人写文章，结果优质内容被海量水文淹没。
Meta 需要用算法和社区机制来解决这个问题——比如优先推荐有真人参与、有明确主题、有用户互动的视频。
从商业角度看，Vibes 也是 Meta 的一次战略卡位。
短视频市场早已被 TikTok 和 YouTube Shorts 瓜分殆尽。
Meta 的 Reels 虽然投入巨大，但始终差一口气。
现在，它换了个思路：
不和你拼真人内容，我直接搞 AI 内容。
这是一种错位竞争。
TikTok 还在优化推荐算法、扶持头部主播，Meta 已经开始构建下一代内容生产方式。
而且，AI 视频天然适合广告。
品牌可以批量生成不同风格的广告视频，测试哪种效果最好。
用户看到的可能是“AI 生成的咖啡广告”，但背后是精准的 A/B 测试和数据反馈。这种效率，是传统拍摄无法比拟的。
长远来看，Vibes 可能不只是一个 App，而是一个内容引擎。
它生成的视频可以用于 Instagram、Facebook、WhatsApp，甚至未来的 VR 社交平台。
Meta 的终极目标，是让 AI 成为内容生产的基础设施，就像水电一样，随时可用，人人可享。
当然，这条路还很长。
目前 Vibes 的视频长度只有十几秒，画质多为 1080P，复杂动作容易穿帮。
但它每天都在进步。
Meta 已经透露，未来会支持 4K、多语言、3D 视频生成。
这些功能一旦落地，应用场景会大大扩展：
比如教育领域可以用 AI 生成历史场景，旅游博主可以一键生成“虚拟目的地导览”。
回到开头那个问题：Vibes 是不是 TikTok 的 AI 版？
答案是否定的。
它更像是一个实验场，一个让普通人接触 AI 创作的入口。
Meta 不指望它立刻赚钱，而是想通过它，把用户习惯培养起来。
当有一天，你想到“做个视频”第一反应是“用 AI 生成”，而不是“拿手机拍”，Meta 的目的就达到了。
这背后，其实是一种更深层的转变：
从“记录生活”到“想象生活”。
过去，社交媒体是镜子，照出你的真实日常；
未来，它可能变成画布，让你画出你想象的世界。
Vibes 就是第一块试水的画布。
当然，这一切的前提是：AI 生成的内容，得有人愿意看，有人愿意用。
目前来看，Vibes 还在“玩具阶段”，离“工具阶段”还有距离。
但别忘了，Facebook 早期也被当成大学生的社交玩具，Instagram 最初只是滤镜 App。
伟大的产品，往往从一个小功能开始。
Vibes 会不会成为下一个爆款？
没人知道。
但它至少让我们看到一种可能：
未来的短视频，不一定是你拍的，但一定是你想的。
而 Meta，正试图把“你想的”，变成“你看的”。
这或许就是它押注 Vibes 的真正原因——不是为了对抗谁，而是为了定义下一代内容的形态。
现在，轮到用户来回答了：
你愿意在一个全是 AI 视频的平台上花时间吗？
如果你输入“一个温暖的午后，阳光洒在书桌上，一只橘猫打盹”，看到生成的视频时，会不会会心一笑？
如果会，那 Vibes 就有戏。
毕竟，技术再先进，最终打动人的，还是那一点点人情味。
而 AI，正在学着理解它。
（全文完）